Segunda entrada de blog : "El monopolio de Micro$oft"

      El monopolio de una empresa de informática ( como  Micro$oft ) se da cuando en vez de vender un producto se da una licencia de uso. Ésto es en todos los sentidos un abuso de poder, una estafa y un monopolio. La situación se da porque para ellos es mas rentable tenernos siempre bajo su voluntad, que vender un producto y tener que actualizarlo de forma gratuita.

    Y porque si fuera así el producto no podría venderse a precios astronómicos, como mas o menos hacen, sino que al ser un producto imperfecto, ya que en caso contrario no existirían los parches, etc., el precio para todo el mundo sería bastante mas bajo que ahora.

    ¿Se puede considerar beneficioso para los usuarios que más de un 30% (unos 400 euros) del coste de un ordenador nuevo sea debido a costes del sistema operativo y al software básico necesario para enviar correo, editar textos y hojas de cálculos?

    ¿Puede considerarse beneficioso que la propagación masiva de virus informáticos sea a través del mismo software, del mismo fabricante, una y otra vez, debido a su mala calidad y su uso masivo en todo el mundo?

    ¿Se puede considerar beneficioso que un persona que compra un PC está prácticamente obligado a comprar el Windows aunque no le interese y tenga alternativas mejores, más baratas e inclusive libres y gratuitas?

    

    Pondré un ejemplo de esto último, una conversación mantenida por un usuario que deseaba comprarse un ordenador,con un comercial de Dell:

CLIENTE (CL):Hola, quiero un portátil Inspiron de 17 pulgadas, pero sin sistema operativo o que me lo vendan con Ubuntu.

COMERCIAL (CO): Sin sistema operativo le saldrá más caro. Mucho más caro. Le aconsejo que lo compre como se vende y luego puede crear una partición para Ubuntu.

CL: No, pero mire, yo es que el Windows, no me interesa, entonces lo compro como viene y le quito el Vista y le instalo Ubuntu.

CO: No, no, instálelo en una nueva partición. Además, puede descargar todos los drivers desde nuestra página web.

CL: [Sorprendido por la insistencia, pregunto.] ¿Le puedo hacer una pregunta? ¿Si desinstalo Windows pierdo la garantía sobre el equipo?

CO: Exactamente, el ordenador se vende tal cual se oferta, si usted modifica sus características [y desinstalar Windows es modificarlo] entonces usted pierde la garantía.

CL: ¡Ah! Pero mire, yo tengo varios portátiles Inspiron y Latitude, instalados con Ubuntu y habiendo descargado los drivers desde su página y funcionan de maravilla.

CO: Ya, ya, pero si lo desinstala, no tendrá garantía, por eso le aconsejo que lo haga en una nueva partición.

CL: ¡Vaya! Si ya decía yo que la noticia aquella de Dell y Ubuntu era una nube de humo que no quedaría en nada.

CO: Si usted insiste lo puede comprar sin sistema operativo, pero le saldrá más caro. 

Este es uno de los claros ejemplos del monopolio de Micro$soft. Y ahora, por último otro artículo que da a entender el verdadero carácter de esta multinacional:

Comida por descargar Internet Explorer 

   Parece una broma pero no lo es, Micro$oft está donando comida a cambio de descargar la última versión del Windows 8.

 “1 de cada 8 americanos (estadounidenses, querrán decir) lucha para tener suficiente para comer. Acelere el fin del hambre (en EEUU, claro está). Descargue Windows Internet Explorer gratis y donaremos 8 porciones de comida a Feeding America.“

    Como bien la donación tiene un límite de us$ 1.000.000 (lo cual, según el importe de cada porción de comida, se logra con sólo 869.566 descargas. Ni vale la pena entonces ponerse a descargarlo.

Fuentes:

 http://blog.smaldone.com.ar

 http://www.forospyware.com

 http://www.juandemariana.org

 http://miruidofavorito.blogspot.com

 http://revistas.ucm.es